viernes, 23 de mayo de 2008

Si No Salvamos a las Ballenas, No Salvamos Nada

(realmente me da igual que lean lo que escribí, solo pido que se tomen 10 minutos de sus vidas para ver el vídeo del final, si no lo hacen encuentro que es simplemente escapar de un problema que todos sabemos, hagamos de esto un problema de todos)


Algo destacable del discurso del 21 de Mayo:

El año pasado celebramos aquí la presencia de la primera Ministra de Medio Ambiente, como símbolo de la importancia política que debe tener este tema. Hoy quiero anunciar que el próximo 5 de junio, Día Mundial del Medioambiente, presentaremos al Congreso Nacional el proyecto de ley que crea el Ministerio del Medio Ambiente y la Superintendencia Ambiental. Será una institucionalidad dinámica y moderna, que consolidará la visión que hasta ahora hemos impulsado: El desarrollo es y debe ser sustentable.

Esa visión nos lleva también a anunciar lo siguiente:
Chile rechazará la captura y muerte de ballenas con fines científicos
en la próxima Reunión de la Convención Ballenera Internacional. Además, enviaremos un proyecto de ley al Parlamento que declare a Chile "territorio libre" de caza de cetáceos y los declararemos, formalmente, "monumento natural".
En realidad el primer párrafo lo encuentro bien demagógico y poco real, hemos sido testigos de desastres ecológicos de proporciones y como el gobierno se ha mostrado impávido frente a ellos, ejemplo: la depredación de los mares a través de la pesca de arrastre, con el consecuente desempleo que ha provocado, hemos visto como especies como la merluza y el jurel cada vez son más común verlos en supermercados que en los mares (me acorde de un comentario post-modernista sobre un niño que no sabría que el jurel es un pez, porque no sabría como es vivo). Otro ejemplo: (encontrar ejemplos es lo que menos cuesta ya), existe una decisión en base a ese "desarrollo sustentable" para el proyecto de HidroAysen?

Ha servido de algo el Ministerio del Medio Ambiente?
(si la ministra del medioambiente lee esto porfavor que me desmienta)
una vez más creo que todos saben la respuesta

En fin el segundo párrafo es lo destacable ya que al fin se toma una disposición al respecto y se hace frente a los intereses económicos que puedan mandar, es que ya era inconcebible como se permitiera seguir matando ballenas y más encima era permitir que otros vinieran a matar ballenas a nuestros mares.

Existe dicho organismo al que se alude en el mensaje presidencial que es la Convención Ballenera Internacional (CBI), organismo que permite todavía la caza con "fines científicos", fines que permiten igual matar las ballenas y vender sus restos con claros fines económicos. Nada nuevo...

Para Japón, Noruega y ahora una vez más Islandia poco le importa lo que pueda decir la CBI, creo que el camino más allá de decir no a la caza de ballenas va en ser lideres en esa opinión y dar acciones concretas, más que mal, somos uno de los países más afectados por la caza de los cetáceos. Por otra parte no es facíl convencer a oidos sordos, la compra de votos de Japón hacia los miembros de la convención es un secreto a voces (tan a voces que yo un simple pelele desde un computador en viña del mar lo sé), y Noruega que año a año destina más recursos a la caza de ballenas.

No quiero pensar que esta parte del mensaje era para mejorar en las encuestas de opinión publica y va quedar solo en lindas palabras de un discurso latero de 21 de mayo (o ya lo pense?).

Porque digo todo esto ahora? Porque hace como 1 año vi un documental de Greenpeace para la National Geographic y de ahi que me quedo rebotando la frase "si no salvamos a las ballenas, no salvamos nada", es asi de simple, todos sabemos que está mal, y somos esa generación que puede hacer algo al respecto, si no podemos hacerlo estamos puro perdiendo el tiempo.

Y por si nada de lo anterior los convence, una imagen vale más que mil palabras:

PD: regalo para el niño del futuro.

jueves, 22 de mayo de 2008

Babasonicos - Mucho (2008)

Fecha de Lanzamiento: 13/05/2008

Track List:

1. Yo anuncio
2. Pijamas
3. Escamas
4. Cuello rojo
5. Los románticos
6. Microdancing
7. Un rato atrás
8. Rabioso
9. Nosotros
10. El idolo

Descargar Acá

martes, 20 de mayo de 2008

Perros Guías y EFE

Carta de Reclamo mandada a EFE el 20 de Marzo del 2008 a las 14:30

Siendo ciudadano chileno, quiero presentar un reclamo por la restricción que se le presento a una amiga mía que viajaba con un perro guía, ella hace un curso de adiestramiento para perros guías, y se le respondió que solo se le permitiría el ingreso al vagón en caso de que la persona fuera ciega.

Existen incapacidades físicas que también hacen uso de perros guías, y no necesariamente son ciegos. Personas que usan silla de ruedas y no son ciegas, en base a la respuesta dada no podrían utilizar su servicio.

La ley 20.025 articulo 25-A dice: “Toda persona con discapacidad tendrá el derecho a ser acompañada permanentemente por un perro de asistencia, a todo edificio, construcción, infraestructura o espacio de uso público, sea de propiedad privada o pública, destinado a un uso que implique la concurrencia de público.

Asimismo, estas personas, junto con sus perros de asistencia tendrán derecho de acceder y circular en cualquier medio de transporte, terrestre o marítimo de pasajeros que preste servicios en el territorio nacional, sea gratuito o remunerado, público o privado, individual o colectivo. El acceso o transporte en los medios de transporte aéreo se regirá por la normativa vigente."

Apelo a dicha ley, para que tomen las medidas necesarias al respecto, no es posible que se de como respuesta que solo se permitiría el ingreso con perro de asistencia a personas no videntes.

Espero sinceramente que entiendan lo que se les esta pidiendo que es solo acceso para todos los ciudadanos, por lo demás los perros son entrenados, y en ningún caso son agresivos, por lo que tampoco afectarían la sana convivencia.

Asi como pido, que se les de espacio a las personas que utilizan estos animales, también les pediría que tomen una resolución sobre el acceso para los adiestradores de perros no videntes, personas que deben adiestrar a los perros en TODAS, las funciones de la vida cotidiana y esto obviamente incluye el acceso a los medios de transporte, que como entenderán puede ser bastante dificultoso para una persona invalida,

Como un perro va a entender como subirse a un tren si nunca se le permitió la experiencia?

Espero una respuesta, y a la vez agradecería una respuesta a mi amiga quien fue quien vivió el incidente.

http://kwlibelula.blogspot.com/2008/05/colmo.html

De antemano gracias. Se que es un tema sencillo y que no revierte mayor complejidad, más allá de la disposición de sus medios para mejorar nuestra sociedad.

lunes, 19 de mayo de 2008

Parraguazo para el día lluvioso

El error consistió
en creer que la tierra era nuestra
cuando la verdad de las cosas
es que nosotros somos de la tierra

Puro Chile es tu cielo azulado
chiste ecológico
puras brisas te cruzan también
¿vai a seguir?

Recuerdos de infancia:
los árboles aún no tenían forma de muebles
y los pollos circulaban crudos x el paisaje

El Mundo Actual? El In-mundo actual

Basta de Profecias Apocalipticas
Ya sabemos que el mundo se acabo

CATASTROFISTA?
claro que si pero MODERADO!

USA
donde la libertad
es una estatua


Tres Poesias

I
Ya no me queda nada por decir
todo lo que tenia que decir
fue dicho no sé cuántas veces

II
He preguntado no sé cuántas veces
y nadie contesta mis preguntas.
Es absolutamente necesario
Que el abismo responda de una vez
Porque ya va quedando poco tiempo.

III
Solo una cosa es clara:
Que la carne se llena de gusanos.

Cuando nací morí
Menos mal que después resucite

Queda de manifiesto
Que no hay habitantes en la Luna

Que las sillas son mesas
Que las mariposas son flores en movimiento perpetuo
Que la verdad es un error colectivo
Que el espiritú muere con el cuerpo
Queda de manifiesto
Que las arrugas no son cicatrices

Sueño con una mesa y una silla
Sueño que me doy vuelta en automóvil
Sueño que estoy filmando una película
Sueño con una bomba de bencina
Sueño que soy un turista de lujo
Sueño que estoy colgando de una cruz
Sueño que estoy comiendo pejerreyes
Sueño que voy atravesando un puente
Sueño con un aviso luminoso

Sueño con una dama de bigotes
Sueño que voy bajando una escalera
Sueño que le doy cuerda a una victrola
Sueño que se me rompen los anteojos
Sueño que estoy haciendo un ataúd

Sueño con el sistema planetario
Sueño con una hoja de afeitar
Sueño que estoy luchando con un perro
Sueño que estoy matando una serpiente

Sueño con pajarillos voladores
Sueño que voy arrastrando un cadáver
Sueño que me condenan a la horca
Sueño con el diluvio universal
Sueño que soy una mata de cardo.

Sueño también que se me cae el pelo.


Muerto no te levantes de la tumba
qué ganarías con resucitar
una hazaña
................. y después
.................................. la rutina de siempre
no te conviene viejo no te conviene

el orgullo la sangre la avaricia
la tiranía del deseo venéreo
los dolores que causa la mujer

el enigma del tiempo
las arbitrariedades del espacio

recapacita muerto recapacita
que no recuerdas cómo era la cosa?
a la menor dificultad explotabas
en improperios a diestra y siniestra

todo te molestaba
no resistías ya
ni la presencia de tu propia sombra

mala memoria viejo ¡mala memoria!
tu corazón era un montón de escombros
-estoy citando tus propios escritos-
y de tu alma no quedaba nada

a qué volver entonces al infierno del Dante
¿para que se repita la comedia?
qué divina comedia ni qué 8/4
voladores de luces - espejismos
cebo para cazar lauchas golosas
ese sí que sería disparate

eres feliz cadáver eres feliz
en tu sepulcro no te falta nada
ríete de los peces de colores

aló - aló me estás escuchando?

quién no va a preferir
el amor de la tierra
a las caricias de una lóbrega prostituta
nadie que esté en sus 5 sentidos
salvo que tenga pacto con el diablo

sigue durmiendo hombre sigue durmiendo
sin los aguijonazos de la duda
amo y señor de tu propio ataúd
en la quietud de la noche perfecta
libre de pelo y paja
como si nunca hubieras estado despierto

no resucites por ningún motivo
no tienes para qué ponerte nervioso
como dijo el poeta
tienes toda la muerte por delante

viernes, 16 de mayo de 2008

La Importancia de Votar

Antes que todo debo confesar que el titulo de este subtexto era Inscripción Automática y Voto Obligatorio.

1) Inscripción Automática y Voto VoluntarioAyer en un programa de TV me quede pegado viendo un debate sobre el proyecto de inscripción automática y voto voluntario. Proyecto que es defendido por la Concertación principalmente y su vocero el señor Francisco Vidal, bah deberá que es vocero de Gobierno, a veces lo confundo, como uno lo ve puro criticando a la UDI o a Piñera, el gobierno entonces se dedica a eso? a hablar con fines electorales?! a presentar proyectos que le convienen en una futura elección??!! creo que todos saben la respuesta, pero bueno sin animo de desvirtuar más procedo a lo que vine:

- Existe un universo de personas aptas para votar de alrededor de 11 millones
- De los cuales 8 millones están inscritos (3 millones no inscritos para los matemáticos).

Los 3 millones que no están inscritos no están ni ahí con votar!, esa es la verdad, no les interesa o les da paja irse a inscribir al registro electoral (alguien lo dudaba?). Y si los inscribieran automáticamente en el registro electoral y le dieran la voluntad de votar o no, se quedarían en sus casas lo más probable como siempre lo han hecho. Si uno tiene ganas de votar va y se inscribe así de fácil. De que cercenamiento de la democracia habla señor Vidal? si lo único que busca son votos gratis para la concertación (en su mayoría irían a esa colectividad según las encuestas), buscan conseguir alguno que otro voto de esos 3 millones que no se han interesado en sumarse en las elecciones de las autoridades.

Si tanto les interesan esos votos porque no mejor los invita a inscribirse?


En fin bueno supongamos que ahora tenemos 11 millones de electores.

Que va ocasionar el voto voluntario?
Que del universo de 11 millones van a haber muchos más que les va dar lata de ir a votar y se van a quedar en las casas, de los 8 millones que habían antes ahora van a ir a votar 6 o 7 nomás.

Los 3 millones que se inscribieron automáticamente no van a ir a votar mágicamente ahora, porque si no estaban interesados ahora, porque van a estar interesados después?.

Y de los 8 millones que teníamos antes, ya al no ser obligatorio el voto, va a ser refacil quedarse en la cama acostadito viendo como van las elecciones. Porque? porque las personas sienten que sus decisiones no valen nada y que nada va a cambiar (razón por la que muchos jóvenes no se inscriben). Porque sea el gobierno que sea, son todos ladrones igual (razón nº2), o la razón principal, porque ninguno los representa.

A todo esto también me parece un descaro ver hablando a personajes como voceros de la juventud, diciendo que van a hacer los jóvenes, y porque o porquen van a votar en una supuesta elección. Desde ya sepa señor Vidal que aunque el voto es secreto, le confieso que siendo joven no pienso votar por la Concertación.

Si el argumento que dan es con esto se va a aumentar el universo electoral estan muy equivocados, a menos que exista una responsabilidad social explosiva en el corazón de todos los chilenos.

La logica dice que: En vez de aumentar el universo electoral y la participación la van a lograr disminuir.

Y que? (esa fue la pregunta que me hizo cambiar)

Ahora luego de un largo debate conmigo y de dar vuelta la situación para todos lados y ponerme en cada una de las distintas opciones, vino la resolución que fue: y si alguien simplemente no quiere ir a votar, no esta en su derecho? porque obligar a una persona a ir a votar?

Esta bien alguien quizás me puede decir, pero esta la opción del voto blanco, o el voto nulo. Pero aún así es obligar a una persona a sentirse parte de un sistema que no lo representa y por lo tanto no debiera participar. No es acaso eso lo que quiere hacer y es la muestra de porque nadie quiere simplemente votar. Si los que van a votar van a ir igual, o debiera ser así. Y si a alguno de esos votantes no le intereso ir a votar, sea por la razón que sea esa es su opción, como quizás la de otros que se vieron inscritos será ir.

Se desvalorizará el voto? no, porque si en una elección vota solo un 30% del universo, no demostrará eso que a muy poca gente le importa. En vez de un 90% que reflejan los votos actuales. Por mi parte entiendo que el acto cívico de votar es fundamental, y constituye un acto indispensable en la construcción de sociedad, pero también puedo entender que existen personas que no lo consideran asi.

Toda mi vida he abogado por las libertades de las personas y confiado en su inteligencia para decidir lo que cada uno decida (esta vez me costo más confiar en esa inteligencia colectiva). Y esta no va a ser la excepción, por mi parte voy a votar, y lo haré siempre, pero que así como yo decido que los demás también decidan por su cuenta. Me resulta apestoso ver como gente que esta inscrita va a votar obligada y por cualquiera, por el simple hecho de cumplir. Ejemplo: mi papá que se que es un tipo que toma una decisión pensada y su voto lo vale, segundo ejemplo mi mamá que su voto no lo piensa mucho y vota por el más simpático. Ambos votos valen, pero claramente mi mamá no se levantaría a votar y preferiría ver que deciden los demás por TV, esta en su derecho de hacerlo, una lata que sea así, pero al fin y al cabo su derecho. No veo el fin de obligar a personas como mi mamá de ir a votar. Si es pensar que con eso se hace más representativa la elección, no lo encuentro lo suficientemente valido. (No es lo suficientemente representativo que más de un 68% de la juventud no este inscrita?). Si es decir que esta en sociedad y debe ir a votar por lo mismo, mi respuesta es que esta en libertad de hacer lo que quiera, y en eso se incluye el no participar de una elección si es su desición. Como ahora? Porque entonces se permite que hayan personas que no voten?, porque se piensa permitir también después?


a) Inscripción Automática: bueno ya démosle la opción de votar a los flojos, ya que el tramite para inscribirse es sumamente difícil, y el horario de atención es muy complejo [?] (Lunes a Viernes, de 9:00 a 13:00 y de 15:00 a 19:00, y los Sábados de 10:00 a 14:00).

b) Voto Voluntario: Cada uno vota cuando quiera, y que nadie lo obligue a uno el ir a votar, si uno esta interesado obviamente va a ir a votar. Que voten los realmente interesados y ojala eso signifique que voten todos.

PD1: creian que era tan simple todo? todo tan perfecto? jaja, ilusos! siempre creyéndoles a los del gobierno, asi como presentan el proyecto de ley existe un resquicio legal que hace que si uno no quiere ir a votar simplemente como yo lo planteo anteriormente, el individuo deba ir a firmar, obviamente en una cola enorme de weones flojos, porque no van a ser pocos los que no votaran. Entonces uno que dice? Hago la cola corta de la votación? o hago la cola larga de la justificación? Que consiguen eso más gente votando por el viejo sabio, o por la señora simpática, personas que van a ir a votar solamente por el hecho de ahorrarse un tramite latero.

Pagina Web del Servicio Electoral

2) El voto de los chilenos en el extranjero

Preocupante es también que los chilenos en el extranjero no puedan votar por las autoridades de Chile, siendo Chilenos. A su vez tampoco Chile les permite votar por las autoridades de su localidad como si se les permite a los extranjeros residentes en Chile. Entonces por quien votan? (buena pregunta). Un ejemplo, la mayor colonia de Chilenos en Argentina no puede votar por las autoridades que regulan su vida directamente ni tampoco por las chilenas que regulan su vida indirectamente.

Hay que hacer también a su vez la diferencia en los chilenos que viven en el extranjero, existen los que por razones de la vida han tenido que emigrar del país y buscar vida en el extranjero ya sea transitoria o definitivamente. Y también, según la ley los hijos de chilenos nacidos en el extranjero, muchas veces personas que no tienen ningún vinculo con Chile, que no tienen idea que pasa y mucho menos tienen ganas de tener idea, porque simplemente no les afecta en su realidad, para que debieran votar entonces? para ellos según mi visión la inscripción debiera ser voluntaria y no automática. A este grupo pertenece, por ejemplo, el Presidente argentino, Néstor Kirchner, hijo de chilena nacida en Chile. ¿Merece el derecho a voto en nuestro país quien nos ha cortado el gas natural y quien les niega el voto a los chilenos residentes en su país?

Articulo de Andrés Tagle sobre el voto de los chilenos extranjeros

PD2: en un tema anterior hable sobre la pruebas de capacidades para profesiones importantes como Medicina y me acabó de llevar la grata sorpresa de que el 19 de abril se aprobó el proyecto de ley que permite crear dicha prueba.

Biblioteca del Congreso Nacional

PD3: gracias a mi papá que conociéndome, me hizo abrir los ojos, sobre mi forma de pensar y en el ser consecuente con las acciones, "me extraña Aquiles que pienses así, tú que toda la vida has abogado por la libertad de las personas, tú que siempre dices que no te importa el que diran" y con esto dio la solución al debate interno entre lo que me gustaria que fuera y en el como debe ser según mi forma de ver las cosas.

lunes, 5 de mayo de 2008

ahora con sentido...